Hvad guruerne fortæller af vrøvl om SEO
I går sad jeg i Paris og ventede i vores bil på, at min mand skulle blive færdig med at undervise. Jeg udnyttede tiden med at lytte til podcasts. I et af dem udtalte en SEO-ekspert, at et nyt domæne ikke kunne blive indekseret i Google før efter ca. 14 dage.
Sikken en gang vrøvl! Sådan har det nok været engang, men det er sørme meget længe siden.
Og så for en halv time siden faldt min mand over en rapport om alle disse SEO-myter. “Den er rigtig god”, sagde han. “Hør her, hvad han skriver …”.
Faktisk havde jeg allerede downloadet rapporten i går, men ikke fået den læst endnu, så jeg var glad for at blive mindet om dens eksistens. Du kan hente den ganske gratis på:
http://www.netpenge.info/anbefaler/SEOmyths
Jeg er (heldigvis) ikke SEO-ekspert, men for det meste er mine sites godt placeret i Google (godt = første side, endda ofte nr. 1). Og det allerede meget kort tid efter, at jeg har sat dem online. Så noget må jeg gøre rigtigt 
Jeg er opmærksom på nogle af de ting, der har betydning (fx at siden validerer), men når det bliver for teknisk, gider jeg ikke være med længere, så derfor har jeg ikke kunnet bevise, at nogle af disse SEO-guruer siger noget vrøvl (som fx at det er helt fint, bare man “optimerer” sin side til Internet Explorer, som Mikkel de Mib hævder, og at man ikke skal bruge artikeldatabaser (samme herre)).
Det lyder for mig som om, at mange af disse SEO-folk bare gentager det, de andre siger, og på den måde holder de sig til de gamle “sandheder” uden at opdatere deres viden.
Derfor er det skønt, når en person som Jonathan Leger (som jeg har stor respekt for i øvrigt) rent faktisk undersøger nogle af disse myter og piller dem ned en for en med underbyggede tal og skærmklip.
Jeg synes, at du skulle tage at læse, hvad han skriver. Rapporten er kort, letlæst og gratis: Search Engine Myths Exposed.
No comments yet.